Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/9397 K.2025/8408

Tebliğname'de suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karara yönelik temyiz istemi hakkında da görüş bildirilmiş ise de, anılan hükme yönelik temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesinin 07.04.2023 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği, ek kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen karara yönelik temyiz istemi ile diğer temyiz istemleri yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... hakkında ise çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ...

2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine, çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise atılı suçlar ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, üst sınırdan cezalandırma yoluna gidilerek takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. B.

Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurularak suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karara Yönelik Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraat hükmü kurulmasına rağmen, beraatine karar verilmesinin talep edildiği, dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu,

bu yönüyle tesis edilen karara münhasır herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı, Şantaj, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. C.

Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karara Yönelik Temyiz İstemi ile Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı, Şantaj, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karar Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi

25. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...