KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/10003 E., 2025/1039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin babası olması ve atanan temsil kayyımının sanığın kardeşi olması nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunduğundan inceleme tarihi itibarıyla on beş yaşından büyük olduğu anlaşılan mağdureye gerekçeli hükmün usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve
bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/10003, K. 2025/1039, 12 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama