KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/10060 E., 2025/1554 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Katılan mağdurun soruşturma aşamasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 236/8. maddesi gereğince çocuk izlem merkezinde alınan beyanlarını içeren CD’nin çözümünün Yargıtay denetimine olanak tanıyacak şekilde yaptırılmadığı,
diğer taraftan katılan mağdurun çocuk izlem merkezinde alınan ifadesine ilişkin CD'nin de çalışmadığı anlaşılmakla, mümkün ise katılan mağdurun çocuk izlem merkezinde alınan ifadesine dair görüntülerin temini ile dosya içeriğine konulup çözümü yaptırıldıktan ve yine İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 05.12.2023 tarihli celsede alınan beyanlar SEGBİS ile kayda alınmış ise de,
5271 sayılı Kanun'un 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmaması (ilgi tutanağın mahkeme başkanı veya üye tarafından ıslak imza veya e-imza ile imzalanmadığı) ile İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile hükmün tefhim olunduğu 27.02.2024 tarihli duruşma zaptının elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen 252982 sicil numaralı katibin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan