Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/10238 K.2025/1886

Sanık hakkında cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat

1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları Yönünden Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama ve tehdit suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, sanık müdafinin temyiz dilekçesi üzerine bu suçlar yönünden itirazın Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/150 D.İş sayılı dosyası ile reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. B.

Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, vaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. C.

Sanık Hakkında Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. D.

Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Cinsel istismar suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurenin iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle mağdurenin hareket etme özgürlüğü kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanığın,

cinsel saldırı eyleminde bulunduğu sırada mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin olmadığı belirlenmekle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Sanık Hakkında Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları ile Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Sanık Hakkında Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, C.

Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (D) bölümünde açıklanan nedenlerle Yozgat