Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/10249 E. , 2025/2301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/73 E., 2016/118 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/10249 E. , 2025/2301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/73 E., 2016/118 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdureyle aşk tepesi diye tabir edilen yere gittikleri, sanığın katılan mağdureyi boynundan ve dudağından öptüğü bu suretle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmesi iradesine ilişkindir B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, dosya kapsamında dinlenen tek tanık ...'in, ...'le tanışık olması, mağdureyi tanımamasına rağmen vermiş olduğu beyanların sanığın beyanları ile çeliştiği, Mahkemece tanık beyanına itibar edildiğinin gerekçeli kararda zikredildiği, gerçeğe aykırı beyan veren ...'in beyanına itibar ederek mağdurenin beyanını hükme esas almadan verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.