KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/20 E., 2024/11591 K.
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/7 E., 2023/38 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ve müdafileri, mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
354 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle sanığın mağdureye yönelik temasının olmadığına, insaniyet namına aracıyla alıp evlerine bıraktığına, yeterli araştırma yapılmadan sadece olay yerinde bulunması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir. B. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, sadece olay yerinde bulunması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Mağdurenin kovuşturma evresinde şikayetçi olup katılma talebinde bulunmadığını beyan etmesine karşın Mahkemece katılmasına karar verildiği, usulsüz olarak verilen bu katılma kararının da hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 s ayılı Kanun) 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B.
Sanıklar ve Müdafiilerinin Temyiz İstekleri Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanıklar ve Müdafiilerinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri