İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2175 K.2025/439

Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

Esas2024/2175Karar2025/439Tarih16 Ocak 2025Okuma4 dk · 822 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2024/2175 E., 2025/439 K.

Karar tarihi
16 Ocak 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2023/164 E., 2023/45 K
Suç
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Hükümler
Düşme, mahkumiyet
Tebliğname görüşü
Bozma, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı

Karar Detayı

822 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında fuhuş suçunu, sanık ... hakkında fuhuş ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını, diğer sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çanakkale

3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ... ve ...'un yargılama sırasında ölümleri nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanık ... ve ... hakkındaki fuhuş suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi delaletiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirak kabul edilerek bu suçtan sanık ...'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve diğer sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin ve Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstekleri Özetle katılan mağdurenin psikiyatrik bozukluğunun tespit edilmesi nedeniyle her bir sanık yönünden 5237 sayılı Kanun'un 103/6. maddesinin uygulanmadığından sanıklar haklarında eksik ceza tayin edildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B.

Sanıklar ..., ..., ..., ...'in Temyiz İstekleri Özetle mahkumiyet kararının bozularak lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle subuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. D. Sanıklar ..., ...., ... ve ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübuta, sanıklar haklarından beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanıkların mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğüne ilişkindir. E. Sanık ... ile Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle subuta, mahkeme kararının gerekçesiz olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. F. Sanık ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sübuta ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. G. Sanık ...'ın Temyiz İsteği Özetle subuta, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiğine, hüküm ile gerekçe arasında çelişki olduğuna ilişkindir. H. Sanık ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. I. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübuta, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. İ. Sanık ...

Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle sübuta, sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. J. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübuta, sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. K. Sanık ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübuta, sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. L. Sanık ...'nin Temyiz İsteği Özetle savunma hakkının kısıtlandığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi kanaatte olunursa lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanıklar ... ve ... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Sanıklar ....,...,...,...,...,..., ve ...

Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. C.

Sanıklar ..., ...,..., ve ... haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Çanakkale Barosu Başkanlığının 02.12.2014 tarih ve 4648 sayılı yazısında sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın özel müdafii olan Av.....'nun Çanakkale Baro Disiplin Kurulunca 22.03.2019 tarih ve 2019/06 Esas 2019/09 sayılı kararı “meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılma” ve “tedbiren işten yasaklanmasına” dair karar verildiği ve ilgili karara istinaden Av. ....’nun UYAP kaydı 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi gereğince 22.03.2019 tarihinde durdurulduğu,

Baro Disiplin Kurulu kararına karşı, Av. ....’nun Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na yaptığı itiraz ile ilgili, Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulunun 15.06.2019 gün 2019/500 Esas, 2019/511 sayılı kararı ile şikayetlinin itiraz dilekçesinin reddi ile Çanakkale Barosu Disiplin Kurulu’nun anılan kararının “onanmasına“ karar verilmiş olduğu,

Adalet Bakanlığı tarafından 08.08.2019 tarihinde Türkiye Barolar Birliğinin söz konusu kararını onaylamasıyla da anılan kararın idari yönden kesinleştiği anlaşılmakla 1412 sayılı Kanun'un 326/1. maddesi uyarınca sanıklar ..., ...,..., ve ...'a Dairemizin 30.06.2022 tarihli bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmak üzere şerhli tebligat gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Sanıklar ...,...,...,...,..., ve .... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Çanakkale

3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili, sanık ... müdafii, sanıklar...,...,...,. ve ... müdafii, sanık ... ile müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebeplerİ ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklar ..., ...,...,..., ve ... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenle Çanakkale 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ...,...,...,ve ...'ın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Gerekçe
  6. IV. Karar
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2175
Karar No
2025/439
Tarih
16 Ocak 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2174 K.2024/4614
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2169 K.2024/5031
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2165 K.2024/11077
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2163 K.2024/6998
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2162 K.2024/4413
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2161 K.2024/10240

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.