Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/2274 E. , 2024/10815 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/26 E., 2022/205 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, katılan mağ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/2274 E. , 2024/10815 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/26 E., 2022/205 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.09.2023 gün, 2023/1507 Esas ve 2023/1531 Karar sayılı kararın temyiz edilmediği belirlenmiş olup, incelemenin suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında,bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmesi iradesine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Müdafiinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmesi iradesine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan bozma öncesi kurulan beraat hükmünün Dairemizin 01.12.2021 tarih, 2021/21917 Esas ve 2021/9509 Karar sayılı ilamı ile katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine kesinleşmesine rağmen bozma sonrası yeniden bu suça ilişkin beraat hükmü kurulduğu anlaşılmakla hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılan hükmün incelenmeksizin iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği ve esasen bu hususta mahallinde merciince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Mağdure hakkında düzenlenen Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin 22.11.2023 tarihli raporunun hükme esas alınmaya yeterli olmadığı, dosya arasında bulunan Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 23.10.2012 tarihli raporunun da başka dosyaya özgü alındığı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek kendisinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, olayın hukuki anlam ve sonucunu algılayıp algılayamayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra toplanacak delillere göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin ( C) bölümünde açıklanan nedenlerle Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçe ile uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.