KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/3140 E., 2024/10373 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/498 E., 2023/645 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten cezalandırılmasına dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince eylemin cinsel saldırı suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozulduğu, Bakırköy
8. Ağır Ceza Mahkemesince direnme kararı verildiği, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince direnme kararının incelenmesi için dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunca eylemin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gerekçesiyle direnme kararının bozulması üzerine Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği Özetle hakkındaki cezanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle taraflar arasında husumet olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.