KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/3555 E., 2025/8533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/200 E., 2023/470 K.
- Suç
- Irza geçme
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında ırza geçme suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Salihli Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinde usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilen karara karşı gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, eksik araştırma ile karar verildiğine, Mahkemece hatalı hesaplama neticesinde zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri kurulduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun bulunmakla anılan kararlara yönelik temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/3555, K. 2025/8533, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama