KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/4190 E., 2024/11616 K.
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/655 E., 2024/116 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mahkumiyetine dair verilen kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Olayda suçun nitelikli halinin bulunması nedeni ile temel cezanın daha yüksek sınırdan belirlenmesi gerektiğine ilişkindir. B.
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği Dosyada katılanın beyanından başka cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına, kendisini sözlü olarak ifade edemeyen katılanın beyanına ne derece itibar edilebileceğinin şüpheli olduğuna, ayrıca olay sonrası alınan raporda katılanın ruh sağlığının bozulmadığının bildirildiğine, bu durumun da katılanın cinsel saldırıya maruz kalmadığını gösterdiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.