KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/5044 E., 2024/8968 K.
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/45 E., 2024/89 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Fatsa Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri Özetle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığa suç isnat edilecekse bunun sarkıntılık olacağının göz önüne alınmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının kanuni olmadığına, sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, dosyada delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına ve kararın bozulması taleplerine ilişkindir. B.
Sanığın Temyiz İstemi Özetle atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması ve tahliyesine karar verilmesi taleplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesinin tatbikinin, aynı maddenin ikinci fıkrasındaki ölçütlere göre belirlenmesi gerektiği halde; suçu kaçamaklı olarak ikrar eden ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.