KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6170 E., 2025/7375 K.
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/608 E., 2024/152 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan ... ve vekilinin yokluğunda verilen beraat kararlarının katılan vekiline 25.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve katılan vekilinin 07.04.2024 tarihli temyiz isteminin, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/2. maddesi uyarınca tebliğ tarihi ile başlayan on beş günlük temyiz süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2024 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir
Karar Detayı
443 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Katılan mağdure ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükümlerin niteliği itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle katılan mağdurenin beyanlarının istikrarlı olduğuna, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçları işlendiklerine, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure ve Katılan ...
Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişiyle tehdit suçundan da hüküm kurulması gerektiğine, sanık ...’ün ayrıca kişi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından da cezalandırılmasına, katılan mağdure beyanlarının adli rapor içerikleri ile desteklendiğine, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçları işlendiklerine usul ve kanuna aykırı kararların bozulması gerektiğine ilişkindir. C.Katılan ...
Vekilinin Temyiz İstemi Özetle katılan mağdurenin beyanlarında çelişki olmadığına, katılan mağdure beyanlarının adli rapor içerikleri ile desteklendiğine, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçları işlendiklerine, usul ve kanuna aykırı kararların ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ....Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure ve katılan ... vekili ile katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ....