Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6250 E. , 2024/9852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/521 E., 2024/602 K. SUÇLAR : Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6250 E. , 2024/9852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/521 E., 2024/602 K. SUÇLAR : Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar vermiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Adli tıp uzmanı tarafından verilen rapora göre yapılan muayene neticesinde herhangi bir travmatik lezyona rastlanmadığına, diğer sanıkların ifadelerinden ve adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere sanığın katılan mağdurla herhangi bir cinsel ilişkide bulunmadığına sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, sanığın lehine olan hükümlerin değerlendirilmediğine eksik inceleme ve değerlendirme sonucu karar verildiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın suçsuz olduğuna ve hatta mağdur olduğuna, adli tıp kurumu raporundan anlaşılacağı üzere katılan mağdurda herhangi bir travmatik bulguya rastlanmadığına, kararın maddi dayanaktan yoksun olduğuna, sanığın dosya kapsamındaki video içeriğinde bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yasal unsurları oluşmayan atılı suçlardan dolayı mahkûmiyet kararı verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın suçsuz olup mağdur olduğuna, sanığın beyanları ve adli tıp raporu birlikte değerlendirildiğinde suçsuz olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Suçun katılan mağdur üzerinde oluşturduğu travma, psikolojik ve sosyolojik etkileri dikkate alındığında sanıklara alt sınırdan ceza verilmesinin ve cezada indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1.maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.