KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7117 E., 2025/1131 K.
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Trabzon
2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın 09.02.2015 tarihinde, sokakta yürümekte olan katılan mağdurenin koluna dokunup güldükten sonra takip ettiği, 15.02.2015 tarihinde de mağdure Yaren ile yürümekte olan katılan mağdurenin koluna dokunup, "..." diyerek takip ettiği şeklindeki kabulü ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği Özetle sübuta, beraati yerine cezalandırılmasına karar verildiğine, lehine olan kanun hükümlerinin tartışılmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu ve Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.03.2015 günlü iddianamede "...
Bu hali ile şüphelinin mağdurlara karşı onları takip etmek sureti ile TCK'nun 105/1.fıkrasında belirtilen cinsel taciz suçunu ... işlediği anlaşıldığın..." şeklindeki anlatımı ile cinsel taciz suçuna ilişkin kamu davası açıldığı, sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı usulüne uygun şekilde açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmek suretiyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.