KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7360 E., 2025/763 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, katılanlar vekili
- Tebliğname görüşü
- İade, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Katılanlar vekilinin, süresinde temyiz isteminde bulunmasından sonra, 25.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla incelemenin sanığın temyiz istemiyle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çan Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1.2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen 21.01.2016 tarihli sanığın Mahkemede alınan savunması ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasından sonra Mahkemece, ikinci kararın verildiği 14.03.2024 tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.