KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7770 E., 2025/1530 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/657 E., 2024/236 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurenin göğsünü ellediği kabul edilerek sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın indirim uygulanmadan cezalandırılması gerektiğine ve dilekçesinde yer alan diğer hususlara ilişkindir. B.
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sübuta, sanığın sadece yanaktan makas eylemi olup cinsel amaç içermediğine, tanık Cansu'nun duruşmada olaya ilişkin görgüsü olmadığını beyan ettiğine, tanık Ali'nin de savunmayı destekler beyanda bulunduğuna, somut delil bulunmadığından beraat ve hükmün bozulması talebine ve dilekçesinde yer alan diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.