KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7986 E., 2025/1057 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurla anal yoldan organ sokmak suretiyle ilişkiye girmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle katılan mağdurun iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, adli tıp ve kriminalden aldırılan raporların suçun işlenmediğini gösterdiğine, Mahkeme kabulünün varsayımdan ibaret olduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin evrensel hukuk ilkesine riayet edilmediğine, mahkumiyet gerekçesine dayanak olarak gösterilen tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığına, suç tarihine göre suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetinin bulunmadığına, zamanaşımı hükümleri gereğince uygulama yapılması gerektiğine,
suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmamasının bozma sebebi olduğuna ve son söz hakkı tanınmadan hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.