KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/8798 E., 2025/783 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Erdek 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini en son kesen 23.03.2015 tarihli mahkûmiyet kararı ile 14.03.2024 tarihli ikinci mahkumiyet kararı arasında zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış olup Mahkemesince zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erdek