KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/9191 E., 2025/2753 K.
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/58 E., 2024/9 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Suluova 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, kamera kayıtlarının toplanması talebi hakkında olumlu-olumsuz herhangi bir karar verilmediğine, keşif yapılmadığına, hayatın olağan akışına aykırı çelişkili ve soyut olan mağdure beyanları ile tanık ifadeleri esas alınarak karar verildiğine, somut delil elde edilemediğine, sanığın cinsel arzuları tatmine yönelik bir eyleminin bulunmadığına, mağdurenin anne ve babasının şikayetçi olmadığına, mağdureye şikayetçi olup olmadığı hususunun sorulmadığına, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin '27.12.2014' yerine '2014' şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik kabul edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.