Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/9527 E. , 2025/2456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/142 E., 2024/223 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/9527 E. , 2025/2456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/142 E., 2024/223 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında hakkında çocuğun cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğun bedensel temasının bulunmadığına, kabul etmemekle birlikte eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığına, olağan zamanaşımının gerçekleştiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olmasına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, zamanaşımının gerçekleştiğine, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmamasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesine, şartları olmasına rağmen erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuk ... yönünden, dosya kapsamına göre suç tarihinde parkta oynayan mağdure ve arkadaşı tanığın yanlarına gelip oyunlarının devamı şeklinde aynı yerde bulunan kulübeye evcilik oynamak için götürülme şeklindeki davranışların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından hile boyutuna ulaşmadığı da nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmasına veya uygulanmamasına ilişkin kararların da gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda dosya kapsamıyla uyuşmayan "SSÇ'nin pişmanlık gösteren herhangi bir söz ve davranışının bulunmaması ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri" şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımadığı gözetildiğinde bu hususta denetime elverişli gerekçe içerecek şekilde hükümler kurulması gerekirken suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydı olmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.