KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/1020 E., 2025/3399 K.
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/208 E., 2024/642 K
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Düzce
3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın yolda motosikletle giderken yaşı küçük katılan mağdurelerin yanında durup "Sizi gezdireyim mi, size para vereyim mi" şeklinde sorular sorduğu, devamında kemeri ile oynayarak "Siz ya...ın ne olduğunu biliyor musunuz" diye sorarak katılan mağdurelere karşı cinsel tacizde bulunduğu şeklindeki kabul ile sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suç vasfının yanlış nitelendirildiğine, eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sübuta ve fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.