Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/1087 E. , 2025/6137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/250 E., 2024/368 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/1087 E. , 2025/6137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/250 E., 2024/368 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ...'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafilerinin Temyiz İsteği Özetle, mahkumiyetlere yeter delil bulunmadığına, katılan mağdurenin soruşturma evresinde ek beyanla suça sürüklenen çocuğun adını verdiğine bu beyanın da yönlendirme ile verildiğinin açık olduğuna, kabul anlamına gelmemekle zincirleme suç hükümleri gereğince arttırım yapılmaması gerektiğine ve lehe indirim hükümlerinin hatalı gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanmadığına ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediğine ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükümleri kurulması gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sadece katılan mağdurenin soyut beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükümleri kurulduğuna, mahkumiyetlere yeter delil bulunmadığına ve bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Haklarında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçu ile Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Haklarında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suçların vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Katılan mağdurenin kovuşturma evresi beyanında suça sürüklenen çocuğun ilk eylemi bakımından, kapının açık olması üzerine suça sürüklenen çocuğun ikametine girdiğini beyan etmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun herhangi bir cebir, tehdit ve hile ile hareket etmediğinin ve bu suretle ilk eylemde atılı suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılan mağdurenin suça sürüklenen çocuk ... ile 2014 yılı yaz aylarında ilk kez cinsel ilişkiye girdiğini belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ...' nin cinsel suça yönelik eylemini hangi tarihte gerçekleştirdiği ve katılan mağdurenin o tarihte on beş yaşını ikmal edip etmediği tespit edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesinin tatbik edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Haklarında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçu İle Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Haklarında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.