Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/1850 E. , 2025/4991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/456 E., 2015/586 K.: ... SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/1850 E. , 2025/4991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/456 E., 2015/586 K.: ... SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sanık ... hakkında ayrıca çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in çocuğun cinsel istismarı eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan ve sanıklar hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanık ...'in işlediği iddia olunan çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. maddesinde 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında, dosya kapsamına göre sarkıntılık düzeyini aşan cinsel istismar ve bağlantılı işlenen diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin,1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.