KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/2081 E., 2025/6153 K.
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/75 E., 2016/20 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın atılı suçu işlemediğine, olayın sübut bulmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olması sebebiyle bozulması gerektiğine ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle sanığın atılı suçu işlediğinin şüphede kalması nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığına ve hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. C.
Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve kararın sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın inkara dayalı istikrarlı savunmaları, doktor raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.