Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2386 E. , 2025/7517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2148 E., 2024/2081 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2386 E. , 2025/7517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2148 E., 2024/2081 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurelere yönelik çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdureler ... ve ...'ye yönelik atılı suçtan beraatine, katılan mağdure ...'a yönelik ise açılan kamu davası yönünden davanın reddine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurelerin birbirleri ile uyumlu beyanları olduğuna, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının araştırılması gerektiğine ve dilekçelerinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, husumet iddiası araştırılmadan karar verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. C. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. D. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Sanık Hakkında Katılan Mağdureler ... ve ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Kararlar Yönünden Katılan mağdurelerin aşamalarda özde değişmeyen tutarlı anlatımları, mağdur olan kardeşlerin birbirlerine yönelik eylemleri gördüklerine dair beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılan mağdureler ... ve ...'ye yönelik eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1 maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesinin kabulünde yer alan gerekçenin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle beraat hükümlerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Karar Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, B. Sanık Hakkında Katılan Mağdureler ... ve ...'a Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Kararlar Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle katılan mağdureler vekilleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.