KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/251 E., 2025/2446 K.
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/478 E., 2024/700 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığına, tanıklar ile sanık arasında husumet olduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
İlk Derece Mahkemesinin gerekçesinde sanığın mağdura karşı değişik zamanlarda yanağından öpme, dudağından öpmeye çalışma ve poposunu elleme şeklindeki eylemlerinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde gerekçenin devamında ise sanığın değişik zamanlarda mağdurun dudaklarından öpme, vücuduna dokunma ve poposunu elleme şeklindeki eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği kabul edilip hükümde ise sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
hukuka aykırı bulunmuştur.