Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2717 K.2025/7300

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan mağdure beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Karar Yönünden 1. Gerekçeli karar başlığında sanığın tahliye tarihi yerine tutuklama tarihinin ikinci kez yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle ...