İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/2879 Karar: 2025/5930 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2879 K.2025/5930

9. Ceza Dairesi 2025/2879 E. , 2025/5930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/542 E., 2024/588 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Dairemizce verilen 29.04.2024 tar

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/2879 E. , 2025/5930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/542 E., 2024/588 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Dairemizce verilen 29.04.2024 tar

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/2879 E. , 2025/5930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/542 E., 2024/588 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Dairemizce verilen 29.04.2024 tarihli bozma ilamından önce, İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyizen incelenemeyecek kararlardan olması ve Dairemizin bozma ilamında Zübeyde yönünden yapılan incelemede sehven karar başlığında belirtildiği nazara alındığında, bozma üzerine yapılan yargılamada anılan suçla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaması gerekirken Mahkemesince anılan husus gözetilmeden hüküm kurulmasının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çanakkele 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle tanık beyanları ve dosya kapsamına göre kararın hukuki olmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleştiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla