Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2924 E. , 2025/7905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/427 E., 2025/95 K. SUÇLAR: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine ver
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2924 E. , 2025/7905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/427 E., 2025/95 K. SUÇLAR: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanıklar hakkında alt sınırdan hükümler kurulup takdiri indirim uygulanması ve katılan mağdure lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle delillerin yanlış ve eksik değerlendirilip olayın oluş şeklinin yanlış yorumlandığına, katılan mağdurenin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğuna, keşif ve raporların göz ardı edildiğine, hükmün gerekçe içermediğine, masumiyet karinesi ihlal edilecek şekilde verilen mahkumiyet hükmünün bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin aşamalarda söz konusu eylemin gerçekleşmediğini belirttiğine, sanığın cinsel amaçla hareket etmeyip suç işleme kastının olmadığına, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyet kararı verildiğine, usul ve kanuna aykırı hükmün bozularak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tanık anlatımları ile doğrulanmayan beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.