KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3998 E., 2025/6364 K.
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/503 E., 2025/64 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Bakırköy
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2024 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 14.10.2024 tarihli ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin belirtilmediğine, katılan mağdurun beyanlarının yönlendirmeye dayalı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, çocuk izlem merkezinde düzenlenen raporun usule uygun olmadığına, sanığın ayırt etme gücünden yoksun olmasına rağmen ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, mağdurun eylemin sanık tarafından işlenmediğine dair ikrarını içeren günlük içeriğinin dikkate alınmadan karar verildiğine,
tanık anlatımları ve dosya kapsamı uyarınca sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna ve sair temyiz nedenlerine ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle, Yargıtay bozma ilamı uyarınca karar verilmesi gerekirken önceki kararda direnilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 14.10.2024 tarihli 2024/4899 Esas, 2024/8559 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 20.02.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.