Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/4190 E. , 2025/7740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/4 E., 2025/70 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Mahkumiyet vekili, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hü
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/4190 E. , 2025/7740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/4 E., 2025/70 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Mahkumiyet vekili, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin aşamalarda değişen beyanlarda bulunduğuna, ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu 16.09.2020 tarihli mütalaasında katılan mağdurenin yaşıyla alakalı net bir inceleme yapılmadığına, katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair alınan raporun içerik itibarıyla yetersiz olduğuna, cinsel eylemle katılan mağdurenin ruh sağlığındaki bozulma arasında nedensellik bağının bulunup bulunmadığına dair araştırma yapılmadığına, kabul etmemekle birlikte suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı itibarıyla katılan mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmayı öngörmesinin mümkün olmadığına, orta mental olan katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceğine, suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi gerekçeli kararda da bu husus tartışılmadan karar verildiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi ve ağırlaştırıcı kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.