İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/4639 Karar: 2025/7930 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/4639 K.2025/7930

9. Ceza Dairesi 2025/4639 E. , 2025/7930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/403 E., 2025/95 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HU

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/4639 E. , 2025/7930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/403 E., 2025/95 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HU

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/4639 E. , 2025/7930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/403 E., 2025/95 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında olay tarihinde on beş yaşından küçük katılan mağdureye saldırıp saçından çektikten sonra katılan mağdurenin üst kısmındaki kıyafetini ve iç çamaşırını çıkartarak göğsüne dokunması şeklinde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin aşamalarda istismara dair beyanlarda bulunduğuna ve beyanlarının doğruluğu konusunda rapor aldırılması gerektiğine, olay tarihindeki arama-aranma kayıtlarının tespit edilmesine ve katılan mağdurenin beyanlarında geçen şahısların dinlenmesi gerektiğine, eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle zorunlu müdafilik nedeniyle vekalet ücreti takdirine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla