Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/4870 E. , 2025/6831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2191 E., 2025/707 K. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Katılan mağdurenin İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinde yapılan yargılamalar sıra
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/4870 E. , 2025/6831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2191 E., 2025/707 K. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Katılan mağdurenin İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinde yapılan yargılamalar sırasında alınan beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye karşın katılan mağdurenin beyanlarına ilişkin çözüm tutanağında imzaların bulunmadığı anlaşıldığından imza eksikliklerinin tamamlanması ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.