Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/5448 E. , 2025/7696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/74 E., 2024/297 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/5448 E. , 2025/7696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/74 E., 2024/297 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun aşamalarda tutarlı beyanlarda bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun 31.05.2016 tarihli savunması ve katılan mağdurenin bozma öncesi alınan beyanı incelendiğinde katılan mağdurenin kolluk ifadesi ile Mahkemede alınan beyanlarının farklılıklar ve tutarsızlıklar içerdiğine, hükme esas alınması mümkün olmayan katılan mağdure beyanları dikkate alınarak karar verildiğine, bozma öncesi ve sonrasında katılan mağdurenin on sekiz yaşından büyük olduğunun belirtilmesine rağmen Mahkemenin bu yönde bir tespit yapmadığına, bu hususta araştırma yapılmamasının haksız ve hukuka aykırı bulunduğuna, katılan mağdurenin tekrardan beyanının alınmasını talep etmelerine rağmen beyanının alınmadığına, suça sürüklenen çocuğun bozma öncesi yapılan duruşmada samimi ikrarda bulunduğuna ancak bu hususun karar verirken değerlendirilmeye alınmadığına, suça sürüklenen çocuğun, atılı suçları işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.