Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/5585 E. , 2025/8309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/413 E., 2025/306 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelend
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/5585 E. , 2025/8309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/413 E., 2025/306 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanıkların beyanlarının çelişkili olmadığına, mağdurenin sonradan gerçekleri söylediğine, iddiaların raporlarla desteklenmediğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle mahkemece kurulan mahkumiyet gerekçelerinin hatalı olduğuna, mağdurenin çelişkili ve soyut beyanları karşısında suçun işlenmediğine dair somut delillerin bulunduğuna, iddiaların raporlarla desteklenmediğine sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle bozma öncesi yürütülen yargılama, bozma ilam ve içeriği, bozma sonrası devam eden yargılama ve dosyadaki tüm delil ve bilgiler nazarında, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair mağdurun aşamalarda birbiri ile çelişen ve değişen beyanları dışında kesin ve somut delil bulunmadığından atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Mağdurenin aşamalardaki tanık beyanı ve dosya kapsamında bulunan HTS kayıtlarıyla desteklenmeyen soyut ve çelişkili beyanları, adli raporlar ile tutanaklar, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından sanıkların atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.