İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/5687 Karar: 2025/8006 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/5687 K.2025/8006

9. Ceza Dairesi 2025/5687 E. , 2025/8006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/702 E., 2025/729 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği d

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/5687 E. , 2025/8006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/702 E., 2025/729 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği d

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/5687 E. , 2025/8006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/702 E., 2025/729 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Katılan mağdurenin İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında alınan beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre katılan mağdurenin beyanlarına ilişkin bilirkişi raporlarında imzaların bulunmadığı anlaşılmakla, imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla