KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/5809 E., 2025/7768 K.
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/455 E., 2024/336 K
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçu işlemediğine, verilen kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın, katılan mağdura yönelik işlediği cinsel taciz suçu için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin 16.12.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve anılan karar ile bozma üzerine verilen 26.12.2024 tarihli mahkumiyet kararı arasında zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ....