Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/5916 E. , 2025/7481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/548 E., 2025/631 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin kişiyi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/5916 E. , 2025/7481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/548 E., 2025/631 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, katılan mağdurun beyanı dışında delil bulunmadığına, Mahkemenin eksik inceleme sonucu karar verdiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın eylemini gerçekleştirirken cebir ve tehdit kullandığından bu yönde cezanın arttırılması gerektiğine, üst sınırdan cezalandırılmasına, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Katılanlar ve Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın eylemini gerçekleştirirken cebir ve tehdit kullandığından bu yönde cezanın arttırılması gerektiğine, üst sınırdan cezalandırılmasına ve kararın bozulması talebine ilişkindir. D. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle, sanığın eylemini gerçekleştirirken cebir ve tehdit kullandığından bu yönde cezanın arttırılması gerektiğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. 5271 sayılı Kanun'un 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı ve Devletin kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğünü yerine getirdiği nazara alınarak katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili, katılanlar ve katılan mağdur vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca .... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.