İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/6181 Karar: 2026/89 Tarih: 2026

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/6181 K.2026/89

9. Ceza Dairesi 2025/6181 E. , 2026/89 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/21 E., 2025/111 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/6181 E. , 2026/89 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/21 E., 2025/111 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/6181 E. , 2026/89 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/21 E., 2025/111 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın katılan ... ile vajinal yoldan ilişki yaşadığının kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine yönelik kararın temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 18.11.2024 tarihli ilamına karşı Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2024 tarihli ve 2021/14-224 Esas, 2024/362 Karar sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere; Cumhuriyet savcısı tarafından beyan edilen "...bozma ilamına direnilmesini talep ederiz." şeklindeki istemin esas hakkında mütalaa olarak geçerli ve yeterli kabul edilme olanağı bulunmadığı gibi Mahkemece Cumhuriyet savcısından esas hakkındaki görüşü sorulup, hazır bulunan sanık ve müdafiine esasa ilişkin savunma yapma imkânı tanınması gerekirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 216/1. maddesine aykırı olacak şekilde duruşmada hazır bulunan taraflara söz hakkı verilmeden yargılamaya son verilip hüküm kurulması hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, farklı gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla