Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/686 K.2025/6937

Her ne kadar Tebliğnamede mahkemece sanığın mağdure ...’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik de görüş bildirilmiş ise de hüküm tarihinde on sekiz yaşını dolduran mağdure ...'ya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde mağdure tarafından temyiz talebi olmadığı belirlenmekle, sanık hakkında mağdure ...'ye yönelik kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği düşünüldü: Mağdure ...'nin kayden 28.08.1998 doğumlu olduğu,

on beş yaşını ikmalinden sonra 16.04.2015 tarihli duruşmada sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure ...vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak,