KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/703 E., 2025/3126 K.
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/161 E., 2024/242 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Akşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemleri kül halinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek belirtilen suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, temel cezanın ve zincirleme suç hükümlerinin alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan belirlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın hata hükümlerinden yaralanması gerektiğine, tehdit hususunun tüm dosya kapsamı ile sabit olmadığına, verilen cezada takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkindir. C.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçu işlediğinin anlaşıldığına, ancak eylemi tehdit ile işlediğinin sabit olmadığına, bu nedenle tehdit ile verilen cezada artırım yapılmasının yasal olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.