Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/8193 K.2026/438

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen cezaların yetersiz olduğuna, suça sürüklenen çocukların en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, üst kuruldan rapor alınması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delilin mevcut olmadığına ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, alınan raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delilin mevcut olmadığına ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine, kabul etmemekle birlikte eylemin özel hayatın gizliliğinin ihlali suçunu oluşturabileceğine ilişkindir. D. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delilin mevcut olmadığına ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. E. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delilin mevcut olmadığına ve suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ... ve ...

Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.

Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Suça sürüklenen çocuk ...'in katılan mağdureye karşı 14.03.2013 günü okulda dördüncü dersin teneffüsü ile beşinci dersin teneffüsünde gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla kez gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen iki olay arasında geçen zaman aralığı da dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.

Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle, Çanakkale