Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2026/815 K.2026/3944

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde farik mümeyyiz olup olmadığına yönelik rapor alınmadığına, sonradan alınan raporda suça sürüklenen çocuk hakkında tıbbi değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığına, bu durumun ise suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, işlediği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin olarak eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda alınan İstanbul Anadolu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.10.2025 tarihli raporunda;

suç tarihi, dolayısıyla suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı ve suçun niteliğinin hatalı yazılması suretiyle hatalı veriler üzerinden rapor düzenlendiği anlaşılmakla, çocuğun cinsel istismarı eylemine ilişkin olarak suça sürüklenen çocukla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda usulüne uygun yeniden rapor alındıktan sonra cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi,

söz konusu raporun alınamaması durumunda suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR