KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2003/2134 E., 2003/1718 K.·Ek Dava Tarihinden Faiz Yürütülmesi İlk Dava Tarihinden İşletme Kredi Faizi Uygulanması Temerrüd İhtarnamesi Gönderilmesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2003
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 103 ]
818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 104 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, TİS'den kaynaklanan tazminat, ücret, ikramiye ve giyim yardımı alacağı ile yıllık izin ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan fark ihbar tazminatı ve fark ikramiye alacakları için ilk davanın açılması temerrüt için yeterli olmadığı gibi ayrıca temerrüt ihtarnamesi de gönderilmediğinden ek dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ilk dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalıdır.
3- Hüküm altına alınan ücret farkı ve izin ücreti alacaklarının ek dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken ilk dava tarihinden itibaren işletme kredisi faizi uygulanması da hatalı olup ayrı bir bozma nedenidir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2003/2134, K. 2003/1718, 17 Şubat 2003 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama