KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2004/17068 E., 2004/22817 K.·Islah
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2004
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 85 ]
"İçtihat Metni"
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti, bayram, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini İstemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı taraf, bilirkişi raporundan sonra davalı tarafından yokluğunda, ıslah dilekçesi vererek dava konusu miktarı arttırılmıştır. HUMK.'un 85. maddesi gereğince diğer tarafın yokluğunda yapılan ıslahın yazılı olarak karşı tarafa tebliği gerekir. Mahkemece, yoklukta yapılan ıslah İşleminin davalı tarafa tebliği işlemi yapılmadan karar verilmesi hatalı olup, sair temyiz nedenleri incelenmeksizin kararın bozulması gerekmiştir. ;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2004/17068, K. 2004/22817, 11 Ekim 2004 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama