KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2006/33020 E., 2007/21179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı , ihbar , kıdem tazminatı, fazla mesai, izin ücreti ile genel tatil ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Davacının uzun süre haftada 9 saat fazla çalıştığı kabul edilerek fazla çalışma ücretine hüküm kurulmuştur. Oysa bir işçinin hastalık izin mazaret gibi nedenlerle fazla çalışma yapamayacağı günler bulunacağı doğaldır. Mahkemece fazla çalışma ücretinden bir miktar takdiri indirim yoluna gidilmesi gerekirken yazılı şekilde tümünün karar altına alınması hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2006/33020, K. 2007/21179, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama