KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2006/37381 E., 2007/21812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai ile vardiya primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkeme hükmünün dairemizce bozulmasından sonra H.U.M.K ‘nun 429/2. maddesi gereğince mahkemece bozma kararına uyulup uyulmayacağı konusunda bir karar verilmeden, başka bir mahkemenin direnme kararı üzerine Hukuk Genel Kurulunca temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yasağının kapsamında olduğu karar metninde de yazılı olan Hukuk Genel Kurulu kararı yanılgılı yorumlanarak hüküm kurulduğu görülmüştür. Bu durumda H.U.M.K’nun 429/2. maddesi gereğince bir karar verilmeden yeniden bilirkişi tahkikatına gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2006/37381, K. 2007/21812, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama