KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2007/16656 E., 2007/23039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı işveren geçersiz bir iş sözleşmesine dayalı olarak ödenmek zorunda kalınan ücretlerinin geri alınması isteği ile bu davayı açmış , davalı ise açmış olduğu karşı davada bakiye süre ücreti , başarı primi , kıdem teşvik ikramiyesi , oto satış alacağı, tasarruf planı ve işçi işveren payı alacağı ile gecikme faizi alacaklarının ödetilmesi davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda;
ilamda yazılı nedenlerle her iki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davacı – karşı davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.7.2007 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı-karşı davalı adına Avukat..... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2007/16656, K. 2007/23039, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama