KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2008/16214 E., 2010/1570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, hafta tatili, izin, genel tatil, fazla
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
çalışma alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2.Mahkemece davacı ıslah ile yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacakları isteğini artırdığı halde bu husus dikkate alınmadan anılan alacaklara dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2008/16214, K. 2010/1570, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama